martes, 25 de abril de 2017

Ramón Trecet: "Cuando pasas de 100.000 seguidores en Twitter, te conviertes en marca. Otra cosa es que los directores de los medios lo entiendan"

Trecet. Foto de perfil en Twitter
Su cuenta de Twitter es un hervidero periodístico las casi 24 horas del día; él mismo lo considera su propio medio de comunicación, independiente y genuino. En esta plataforma social, Ramón Trecet, quien a estas alturas no necesita ninguna presentación -digásmolo así, abiertamente-, vuelca continuamente sus conocimientos y reflexiones sobre deporte y mucho más, pero sobre todo sobre deporte, una especialización que no ha abandonado desde hace casi cuatro décadas.

Hemos conversado con Trecet para conocer cuál es su visión y su experiencia sobre la potencialidad real de Twitter como herramienta para el ejercicio del periodismo y la comunicación en el campo deportivo en la actualidad, así como su incidencia en los años venideros.

- ¿Qué es Twitter para Ramón Trecet y qué importancia le da como herramienta para el ejercicio del periodismo en la actualidad?
- Twitter es en este momento la herramienta digital fundamental del periodismo 2017. La limitación de los 140 caracteres, lo es solo en el plano escrito. El plano audiovisual está abierto a referenciar podcasts, imágenes a velocidad y sin cortapisas de formato. Lo que hago todas las noches con la NBA, buen ejemplo de lo que digo.

- Usted declaró hace unos años que hoy uno es tanto mejor periodista según sea su número de seguidores en redes sociales. Sin embargo, hay cuentas y cuentas, hay fuentes y fuentes.
- Sigo creyendo firmemente en el cartesiano tema del número de seguidores. Piqué, ejemplo claro. Las calidades son para los gourmets.

- Twitter se ha convertido en una plataforma que contribuye a crear marca periodística personal a partir de una distribución de los contenidos con continuidad y enfoque. ¿Qué le parece este fenómeno del nuevo 'star system' periodístico-deportivo que se granjea aun más reconocimiento gracias a esta red social? Usted mismo es un ejemplo de ello. 
- Sin lugar a dudas. Cuando pasas de  100.000 seguidores, te conviertes en marca. Lo constaté a partir de 2009. Otra cosa es que los directores de los medios lo entiendan. Yo, ahora mismo, me considero un medio independiente.

- ¿En qué medida considera usted que el periodismo deportivo ha extraído lecciones de Twitter y ha sabido aprovechar las potencialidades de esta plataforma para ser más participativo y tener más en cuenta a la audiencia? ¿O bien qué carencias observa aún en este sentido, qué cosas se pueden mejorar?
- Twitter ha dinamizado la comunicación y sirve como ilustración usando links, pero como la mayoría de periodistas y medios le dan un uso auxiliar a sus periódicos, revistas, etc., no aprovechan sus ventajas como medio principal. Yo he decidido escribir solo en twitter, tras mis últimas experiencias en medios digitales [pasó por Marca.com, Terra, Yahoo y El Confidencial]. Decidí escribir solo en digital en 2009.

- El periodismo deportivo es cada vez más visual, al hilo también de los hábitos de las nuevas generaciones. Los momentos de Twitter se ajustan perfectamente a esos nuevos requerimientos, ¿no le parece? Usted publicaba hace poco: "Este es claramente el futuro de Twitter: noticias en profundidad audiovisual con espíritu de síntesis".
- Totalmente, punto fundamental.

- Cada vez más medios (esto se apreció claramente en la cobertura de los JJOO de Río, por ejemplo) destinan más recursos a la confección de contenidos específicos para su publicación en Twitter, para consumirlos ahí en Twitter (datografías, GIF, memes, vídeos resumen, slides fotográficos con rótulos,...) sin necesidad incluso de poner un link en el mensaje, sin necesidad de reconducir al usuario a la web... Y eso que Twitter tiene un universo limitado, muy periodístico pero pequeño; la gente, todo el mundo, está en Facebook.
 
- Tuve una experiencia muy positiva en el medio donde trabajaba entonces, El Confidencial al respecto de los Juegos Olímpicos y el tipo de trabajo que se requiere en un acontecimiento global, con deporte de la máxima calidad durante dos semanas en jornadas de 18 horas. La velocidad, acumulación, valoración de lo destacado y urgente, lo humano, la exaltación del triunfo... Twitter era ideal. Para mí por encima de Facebook, porque te sirve de plataforma para lanzar otros contenidos en otros lugares web.

- Y luego están las fuentes. Los deportistas, en tanto que famosos, ya no necesitan al periodismo para colocar sus mensajes; tienen su TL o su Periscope y con eso les vale para salir en el informativo de televisión ¿No obliga esto a los medios a replantear su relación con sus fuentes más habituales? Como usted sabe, en EE.UU. han surgido incluso iniciativas como The Players' Tribune, donde los deportistas escriben sus historias y opiniones al margen del periodismo.
- Al respecto del uso de twitter por los deportistas, he tenido relación con algunos muy muy relevantes, con millones de seguidores. La conversación inicial tipo sería: "Oye, Perengan@, que no necesitas hablar con nadie, que la fuente eres tú y por tanto la iniciativa eres tú. El cómo, el cuándo. Eres tu propio "jefe de prensa", di lo que quieras, cómo quieras.
El caso actual más relevante es sin duda Piqué. La furia de los medios al ver que transmite sin su intervención. La impotencia de los medios, convertidos en meros intermediarios, al ver que Piqué transmite, es escuchado y además tiene una sensibilidad fresca, incisiva para saber qué decir e incluso casi prever el impacto que lo dicho va a tener.

- Teniendo en cuenta que muchas fuentes, amparadas o aconsejadas por gabinetes de comunicación de clubes cada vez más poderosos, son ya reacias a hablar con los medios a través de los formatos tradicionales de ruedas de prensa, ¿no cabe aprovechar la oportunidad que nos brindan las nuevas plataformas (los mensajes ya están ahí, no hay que buscarlos) para hacer un periodismo deportivo más de investigación, para buscar historias y temas que marquen la diferencia y así dejar de lado un periodismo declarativo que tiende a igualar a la baja a todos los medios?
- En cuanto a un tratamiento más creativo y en profundidad del deporte y su inmensa carga estética, ética, social, humana, está el problema de la sostenibilidad. La mentalidad de los dirigentes de medios sigue siendo la del papel. 
Te propongo una historia, por ejemplo. Alemania ganó el Campeonato del Mundo en Brasil, 2014, con algunas exhibiciones portentosas, como aquel 1-7 a Brasil. Los jugadores se dejaron mucho, mucho más que el inmenso esfuerzo físico. Algunos de ellos no han vuelto a ser ellos mismos. La factura de su entrega ha sido terrible. ¿Quién habla de eso? Nadie.

- Si la naturaleza creativa y colaborativa de las redes sociales ha transformado al espectador del deporte moderno, que es capaz de comunicar conocimientos y opiniones a una audiencia mayor, ¿qué papel está llamado a desempeñar el periodismo deportivo en los próximos años? 
- ¿El papel del periodismo deportivo en el futuro? Ayudados por la inteligencia artificial y la infografía, los análisis afectarán directamente a las estrategias de planteamiento de misión por temporada. Efectuar un pormenorizado desarrollo de cómo plantea el equipo de Nadal una temporada con sus umbrales de forma, puntos de refuerzo, descansos activos, ... trabajo físico específico para reforzar una zona del cuerpo... El horizonte es inmenso. El territorio, ignoto.

martes, 18 de abril de 2017

Nueva plataforma reúne los instrumentos de rendición de cuentas en el periodismo deportivo internacional


El periodismo deportivo ha venido mostrando en estos últimos años una serie de disfunciones éticas que lo han hecho merecedor de numerosas críticas por haberse alejado de manera clara de los estándares normativos de la profesión e incluso por desarrollar prácticas que no se corresponden con las funciones del periodismo
 
Estas prácticas tan cuestionadas tienen que ver, entre otros asuntos, con la disipación de la línea que separa la información de la opinión en los géneros periodísticos, la omnipresencia del rumor, el excesivo reduccionismo informativo en torno a unas cuantas modalidades deportivas, el sensacionalismo desmedido, el uso irresponsable del lenguaje, la no asunción de la misión de servicio público que se le presupone a todo medio de comunicación, las desigualdades en el tratamiento informativo en cuestiones de género, raza o discapacidad o el escaso número y diversidad de las fuentes empleadas.

Los instrumentos de rendición de cuentas pueden jugar un papel valioso para superar estas disfunciones. Así lo destacamos en el artículo 'Mapping Media Accountability Instruments in Sports Journalism' (Mapeo de los instrumentos de rendición de cuentas en el periodismo deportivo), publicado en el nuevo número monográfico sobre ética, investigación y comunicación de la revista académica El Profesional de la Información.
 
A partir de las conclusiones obtenidas en dicho artículo, hemos creado la plataforma "Accountable Sports Journalism" (http://accountablesportsjournalism.org), un espacio que tiene como principal objetivo recopilar y analizar los instrumentos de rendición de cuentas más relevantes de cuantos existen en línea para su aplicación en el ejercicio de un periodismo deportivo más responsable y de mayor calidad. Este sitio pretende dar a conocer y poner a disposición de periodistas, académicos y estudiantes todos los recursos que puedan contribuir a una mejor práctica y enseñanza de la profesión.
 
En la nueva plataforma, los usuarios pueden tener acceso, tanto en un desplegable como a través de un buscador y un menú por categorías, a códigos deontológicos de la profesión, libros de estilo y directrices de medios periodísticos de referencia, defensor de la audiencia, recomendaciones realizadas por agencias de noticias y medios de información general sobre temática deportiva, textos confeccionados por organismos deportivos internacionales, así como chats online y blogs académicos.

"Accountable Sports Journalism" es un espacio dinámico, abierto, flexible y abierto a la colaboración de los usuarios que desarrollará una labor de monitorización permanente de todos aquellos nuevos instrumentos de rendición de cuentas que puedan surgir en el campo de la información deportiva en el mundo con el fin de irlos incorporando y seguir ampliando y actualizando la herramienta.

Autores

Xavier Ramón Vegas
Profesor de Periodismo
Universitat Pompeu Fabra 

José Luis Rojas Torrijos
Profesor de Periodismo
Universidad de Sevilla

lunes, 10 de abril de 2017

Nace la revista Sudor, aire fresco para el periodismo deportivo peruano

La redacción de Sudor.
Perú vive también un momento de reacción e innovación en periodismo. Si hace unos años surgieron medios nativos digitales que apostaron por el periodismo de investigación y las nuevas formas de contar en la red como Ojo Público o IDL Reporteros, esa corriente de cambio se extiende ahora al periodismo deportivo. Después de casi un año de gestación, ha nacido la revista Sudor, iniciativa de un equipo de jóvenes periodistas con el objetivo de ofrecer una mirada alejada del sensacionalismo imperante en el show business informativo y de explicar la sociedad a través del deporte apoyándose para ello en las nuevas narrativas. 

Según nos cuenta su coordinador editorial, Kike La Hoz (a la derecha de la imagen superior), esta revista deportiva digital "es un medio convencido de que el deporte no puede ser visto solo como actividad lúdica, como mero artefacto distractivo, como archipiélago aislado de una trama social más compleja". Para ello, señalan dos pilares en los que se fundamenta su propuesta periodística: 

1) El deporte entendido como fenómeno cultural y como síntesis de una realidad social entrelazada

2) El deporte como herramienta de cambio social en todos sus niveles, en contraposición al enfoque reduccionista dado por la mayoría de medios que asumen el deporte como espectáculo hipertrofiado, en términos de Dante Panzeri. 

"Esta sería la característica diferenciadora: dejar de ver al deporte como un terreno compartimentado, vincularlo otra vez a la Sociedad, a la Cultura, a la Política, a la Investigación, a la Economía, a las Ciencias sociales. Es decir, quitarle el mote de mercancía informativa y dotarlo de un sentido más amplio. El nombre mismo de la revista resume el esfuerzo por encontrar el punto de encuentro entre el deporte y otros saberes y ámbitos: el sudor es el elemento infaltable el deporte, pero también en todo aquello que forma parte de la vida en sociedad", afirma La Hoz.



Además de esta mirada interdisciplinaria de la realidad deportiva y de lo que ellos entienden como "una alta cuota de compromiso social", Sudor se define a sí misma como revista online periodística sobre deportes no convencional. Como alternativa a otros muchos medios deportivos en el mercado peruano, se declara como "no meramente informativa, no futbolística encubierta en otros deportes, no instantánea, no resultadista ni declaracionista, no deportiva en el sentido más laxo, pero sí deportiva en el sentido más amplio: donde el deporte es entendido como fenómeno cultural y como un enorme campo de sentidos".

Con el eslogan "Periodismo de calidad a partir del deporte" como bandera, este nuevo medio digital busca abrir una línea de desarrollo en materia de periodismo sobre deportes uniendo lo mejor del periodismo de investigación (con herramientas propias de los nuevos medios), el periodismo narrativo (con crónicas, perfiles y ensayos) y el documental audiovisual, "siempre con la intención de explorar más allá de la superficie informativa y deportiva", insisten. Con un flujo de cinco notas por semana, Sudor combinará el periodismo de largo aliento con otras piezas con un anclaje más actual-coyuntural, pero que preservarán el estilo de las otras.

Equipo editorial

El equipo editorial de la revista Sudor está integrado por un grupo de cuatro periodistas peruanos: Kike La Hoz, Atilio Mundaca, Renzo Gómez y Oriana Lerner, con el asesoramiento constante del documentalista Ralp León. Además, cuenta con un comité consultivo integrado por profesionales de una amplia trayectoria nacional e internacional: Jaime Pulgar-Vidal (periodista e historiador), Jorge Eslava (escritor y periodista), Toño Angulo (periodista y editor), Carlos Bejarano (periodista y docente), José Alfredo Madueño (periodista y escritor), Julio Gamarra (productora audiovisual), Alejandro Wall (cronista / Argentina), José Luis Rojas Torrijos (docente y consultor / España) y Sandra Ramírez (periodista / Paraguay). 

Contenidos de la primera entrega

En su primera entrega, la agenda temática es diversa: una crónica sobre la errónea muerte del exfutbolista Julio Meléndez; un perfil sobre Roxy Apuela, una niña campeona de deportes de contacto; un provocador informe sobre el precario estado de la red de ciclovías de Lima y un reportaje sobre el mundo del antidopaje en el Perú y sus anónimos personajes. Además, se cuenta con la colaboración del cronista peruano Toño Angulo, el cronista hispano/boliviano Álex Ayala y el periodista uruguayo Sengo Pérez.